- miércoles 09 de octubre del 2024
Así lo dispuso el Juzgado Federal N°2 de Mendoza, luego de hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios iniciada por una mujer que trabajaba en el Ejército Argentino contra su superior jerárquico en el trabajo.
Así lo decidió la jueza Zunilda Niremperger al hacer lugar a una medida cautelar. Consideró el daño inminente e irreversible que podría ocasionarse al ecosistema de continuarse con los actos de desmontes.
El máximo tribunal invocó el criterio fallado en 2021 con base en el federalismo y el acceso a la justicia de los ciudadanos.
La Corte Suprema determinó que la causa iniciada por un diseñador contra la institución boquense y la marca alemana deberá tramitar en la justicia ordinaria, por encontrarse en debate aspectos relacionados al derecho de autor y la propiedad intelectual.
El caso llegó al Máximo Tribunal a partir de una solicitud de autorización judicial de una pareja para cesar en la criopreservación de los embriones.
Luego de que un juez de segunda instancia utilizara Chat GPT para argumentar y redactar su sentencia, el caso llegó a la Corte que se expresó sobre la utilización de estas herramientas dentro de la administración de justicia.
Así lo decidió el juez porteño Roberto Gallardo en el marco de acciones promovidas por AEJBA, SITRAJU, UEJN y ATE. Conocé los detalles de la medida.
La Cámara del Fuero determinó que esos tribunales conocerán en procesos de ejecución, además de los tributarios, por cobro de servicios, mejoras y multas.
Así lo dispuso el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N°13 que hizo lugar a la medida cautelar solicitada en el marco de un amparo promovido por la CTERA que busca la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 73, 81 y 94 de la ley 27.743.
Lo decidió la Justicia Federal de Paraná en el marco de un proceso colectivo contra OSDE.
