Fue a pedido de un grupo de ciudadanos, el tribunal consideró razonable la medida estatal.
Una decisión de la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal.
Los jueces declararon la nulidad del juicio y el veredicto por la falta de intervención de la Asesora de Menores en el debate. Deberá realizarse un nuevo juicio para determinar si hubo o no delito contra la menor de 14 años.
La justicia federal consideró que la medida era irrazonable y contraria al régimen legal, al no distinguir las personalidades jurídicas diferenciadas de una sociedad anónima y de sus socios accionistas.
Se trata de “Coco”, un ejemplar macho perteneciente a la especie “Auloatta Caraya”, en peligro de extinción, extraído de su hábitat natural por dos personas, sin el permiso de tenencia necesario y provocándole serios sufrimientos
Consideraron que una mujer trans que estaba acusada de cometer el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, padeció diversos sufrimientos mientras cumplía la prisión preventiva que ameritaron la prescindencia de la pena a imponer.
Por considerar que no se encuentra verificada la existencia de “caso o controversia”, en los términos constitucionales.
La Cámara en lo Contencioso Federal hizo lugar a la medida cautelar interpuesta por Telefónica para suspender los efectos del decreto.
Una decisión de la Cámara Contencioso Administrativa N°1 de Córdoba.
El Máximo Tribunal expresó que la integración de 13 miembros no respetaba el equilibrio representativo dispuesto por la Constitución.