• martes 08 de julio del 2025
logo
add image

La justicia rechazó un pedido cautelar por la cobertura de medicamentos al 100% de PAMI

La acción de amparo iniciada denuncia el incumplimiento del "Programa Nacional de Atención a Veteranos de Guerra" por el cobro de diferenciales en las farmacias.

El Juzgado Federal n°4 de La Plata, a cargo de Alberto Recondo, rechazó el pedido de medida cautelar presentado por Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) y al Centro de Veteranos Ex-combatientes Islas Malvinas (CEVECIM) a fin de que resolviera el cese de vías de hecho ante el incumplimiento del "Programa Nacional de Atención a Veteranos de Guerra" por el cobro de diferenciales en las farmacias.

El pedido fue realizado en el marco de una acción de amparo presentada por dichas organizaciones que nuclean a excombatientes ante la solicitud en farmacias del pago de un porcentaje sobre el valor de los medicamentos, en contra de las disposiciones previstas por el "Programa Nacional de Atención a Veteranos de Guerra".

Además, solicitaron que el organismo estatal cumpla con las Resoluciones 191/05, 622/05 y 827/05 INSSJP-PAMI y atienda las demandas de las prestaciones médicas y odontológicas de los veteranos de guerra y su grupo familiar, así como los tratamientos farmacológicos que deben ser provistos en forma gratuita.

En el corriente año, el PAMI dictó las Resoluciones 2431/2024 y 2537/2024 que modificó los requisitos para que sus afiliados accedan a los medicamentos al 100% de cobertura, por razones sociales, aclarando que "no se encontrarán alcanzados por estas restricciones, los Afiliados Veteranos de Guerra del Atlántico Sur".

El magistrado rechazó el dictado de una medida cautelar a fin que el PAMI brinde cobertura al 100% de los medicamentos para tratamientos crónicos, agudos y ambulatorios del colectivo alcanzado. Considero necesario escuchar a la demandada para que exponga sus argumentos sobre las vías de hecho denunciadas en el marco del programa de salud

señalado y acompañe la documentación que corresponda a su defensa. Y en consecuencia, ordeno requerir al PAMI un informe a fin de que exponga las razones por las cuales se les estarían cobrando dichos diferenciales.


Accedé a la Resolución

¿Te resulto útil lo que acabás de leer? Podés apoyarnos para que continuemos en esta tarea. Contribuí con tu suscripción para que nuestro contenido siga siendo abierto y podamos brindarte un servicio cada día mejor.Suscribirse.

footer
Top