- jueves 24 de abril del 2025
El camarista había solicitado que se declare la inconstitucionalidad de las medidas de prueba ordenadas por la Comisión.
El titular del Juzgado Contencioso Admistrativo Federal Nº 11, Martín Cormick, rechazó el amparo del juez de Casación Juan Carlos Gemignani contra la Comisión de Disciplina y la Comisión del Consejo de la Magistratura para que se suspendan las medidas de prueba en el marco de un procedimiento disciplinario en su contra por presuntas expresiones misóginas.
Cabe recordar que el camarista inició la acción judicial a raíz de una denuncia formulada por presuntos mensajes misóginos que el magistrado envió el Día de la Mujer en el Whatsapp con sus pares del tribunal.
El juez Cormick analizó el planteo y llegó a la conclusión que la Comisión no vulneró derechos constitucionales de Gemignani en cuanto cuenta con libertad probatoria que le otorga la norma que determinó la competencia de dicho órgano. Además, agregó que la impugnación es más bien la disconformidad de Gemignani con las medidas adoptadas por la comisión pero que ello no configura en supuesto de vulneración de derechos que conduzca a anular la resolución cuestionada.
Finalmente, añadió -con cita en la jurisprudencia de la Corte Interamericana- que los funcionarios públicos (entre ellos los magistrados) están más expuestos al escrutinio y crítica del pueblo de tal modo que sus acciones salen de la esfera privada y se insertan en la esfera pública. Por ello, cuando se expresan sobre una cuestión de interés público o relevancia social, están sometidos a una mirada rigurosa de la sociedad sobre su conducta.
Con estos argumentos, el juez Martín Cormick rechazó el amparo de Juan Carlos Gemignani para suspender las medidas de pruebas en el proceso disciplinario en su contra por presuntas expresiones misóginas.
.jpg)
